紐西蘭國會通過氣候侵權責任限制法案，企業排放訴訟途徑收窄

紐西蘭國會於 2026 年 8 月 18 日通過法案最終讀會，擬修正 2002 年氣候變遷回應法，禁止法院因排放相關氣候損害認定侵權責任。法案同時指向目前進行中的案件。

政策爭議與 Smith v Fonterra 有關。該案針對六家主要排放企業提出侵權主張，紐西蘭最高法院於 2024 年允許案件繼續，預計 2027 年審理。

政府認為排放責任應由國會與排放交易制度處理，以提供企業法律確定性。批評者則認為規定會限制司法救濟並削弱企業問責，形成法律確定性與氣候損害求償之間的衝突。

法案建立排放相關氣候損害的法定侵權責任障礙，並設計適用於既有程序的效果。企業在紐西蘭排放交易制度下的義務仍然存在，但普通法訴訟途徑將受到限制。

官方資料確認法案已通過最終讀會。法案資料並說明相關條文預計在御准後生效，因此國會通過、御准與正式生效必須分開記錄；本稿不把最終讀會等同於已生效法律。

若完成御准並生效，氣候責任將更集中於成文法與排放交易制度，而非由法院發展普通法義務。這可能成為其他司法管轄區討論氣候侵權邊界的參考案例。

SNN 編輯分析：法規證據鏈應分辨提案、讀會通過、御准、生效日期、個案裁定與排放交易履約。任一節點都不能替代其他節點的法律效果。

後續應追蹤御准與生效、Smith v Fonterra 程序反應、可能的法律挑戰，以及排放交易制度是否足以處理受影響社群主張的損害。