可信度斷裂：企業永續報告正逼近下游揭露極限

EFRAG 的 2026 State of Play Report 研究 905 份第三方確信永續聲明，呈現企業已能辨識重大主題，卻較難把優先事項轉為目標、衡量與持續證據。

首波 ESRS 報告涵蓋不同國家與產業，是觀察強制揭露實務的重要基線。報告流程、ERP、採購與供應商管理系統原本多為不同目的設計。

揭露工具可以整理已有資訊，不能創造不存在的證據。當營運資料缺少細緻身分、情境與責任連結，企業只能以聚合或聲明替代可驗證執行。

改善方向應把重大議題、目標、營運活動、交易對象及責任主體連成可追溯鏈。供應商準則也需與付款、稽核及改善紀錄連結，而非停留在宣告。

研究指出 81% 組織在供應商選擇中提及 ESG 條件，但只有 7% 能揭露中小企業平均付款條件。這組差距反映系統能力不足，而非單純文字品質。

制度重點將從增加揭露篇幅，轉向改善上游營運證據。確信工作的可信度取決於資料在產生時是否保留身分、時間、方法與責任。

SNN 編輯分析：Credibility Disconnect 是 EMJ.LIFE 對 EFRAG 實證結果的解讀。數據來自公開報告，對原因與制度方向的推論則必須標示為編輯分析。

未來可比較後續報告年度、產業差異及系統改善成效。人工審核需確認樣本、統計口徑與 ESRS 適用背景，再決定是否進入正式發布。