01
Executive Summary / Lead

重點摘要

Raja Ampat 一場原住民族聚會以兒童讀本討論島嶼生態與鎳礦風險,讓兒童以魚類、珊瑚與植物描述自身環境。

02
Company & Industry Context

企業與產業背景

活動聚集 20 個 Raja Ampat 原住民族支系及其他地區代表,由 Greenpeace Indonesia 與 Institut USBA 組織。讀本《小島的傷口》以顏色消失呈現採礦可能造成的生態損失。

03
Challenge / Why It Matters

挑戰與重要性

Raja Ampat 位於珊瑚三角區,具有高度海洋生物多樣性。鎳礦供應與電動車材料需求帶來經濟機會,但小島生態、土地權、文化與觀光可能承擔集中風險。

04
Action / Solution / Implementation

行動、方案與執行

作者與插畫家透過在地物種、生活經驗與故事引導兒童記錄環境。社群也以跨部落聚會強化土地、水域與生物多樣性守護的連結。

05
Evidence / Results / Impact

證據、成果與影響

來源指出 2025 年輿論反彈後,政府暫停相關作業並撤銷五張許可中的四張。這可證明政策行動,但教育活動是否改變長期決策、礦區狀態或生態結果仍未建立量測。

06
Industry & Institutional Implications

產業與制度意涵

環境教育若能保存地方物種名稱、地點、季節與變化觀察,可成為正式監測的補充。它不應被浪漫化為取代法律權利、科學調查或執法的工具。

07
SNN Editorial / Pre-Disclosure Evidence Infrastructure Perspective

SNN 編輯與揭露前證據基礎設施觀點

SNN 編輯分析:台灣電池與電子供應鏈使用印尼鎳原料時,應把礦區許可、島嶼邊界、原住民族權利、復育與社群觀察連到採購證據。兒童與社群知識應取得同意並保留來源,不應被企業任意擷取。

08
Future Outlook

未來展望

後續應追蹤剩餘礦業許可、法院或政府決策、社群同意、環境監測及教育計畫是否持續由在地社群主導。